雙面SOA架構煉獄“三重門” 透過黑洞看風景[3]
作者：不詳 來源：搜訊網
標準難以統一
眾所周知，很多軟件公司都在SOA上做文章，并力圖做出一些特色。但從根本上講，SOA不是個新東西，有兩大支柱促成了SOA的快速發展，一個是面向服務的技術，另一個是互聯網技術，這兩大技術的成熟推動了SOA。隨著SOA的逐步應用，標準問題浮出水面。
得平臺者得天下，這是SOA廠商們公認的一句話，在這種情況下，各個廠商都在推自己的SOA平臺。
從IBM的Websphere到BEA的Weblogic，再到SAP的 NetWeaver，每家廠商都竭盡全力地推廣自己的平臺。從技術上來講，各有各的優勢，我們無法評價其高低優劣。但技術和理論上的成熟，不代表實際應用的成熟。實際上，SOA面臨的很現實的一個問題就是標準化，另一個是如何劃分業務和流程的模塊。這些是真正決定SOA能否成功的關鍵。
標準化是定義一個業界共同遵守的準則，它針對的是整個SOA產業，不只是軟件服務，還體現在應用平臺、業務模式等各方面。
用友軟件SOA創新中心主任饒元表示：“在SOA10年推進過程中，標準化也在不斷完善和發展�，F在來看，在整個發展過程中所遇到的問題，雖然有風險，但已有足夠的技術能力和勇氣來解決它�！�
面對SOA標準一直沒有統一的局面，劉小兵也明確指出： “標準的規劃迫在眉睫，舉個例子，電梯的門和口徑大小必須統一，否則很難聯結在一起。我希望SAP、用友他們制訂統一的協議標準，這非常關鍵。我最擔心的問題是各走各的路，結果是標準混亂。如果統一的數據結構標準來了，我們SOA就能軟件全部共享了�！�
有一種觀點認為，“標準就是Web Services和XML�！� 2005年11月，IBM、BEA、Oracle、SAP等公司就曾共同發布了兩項SOA的技術規范： 服務構件架構(SCA)和服務數據對象(SDO)。當時，由于很多軟件廠商(如微軟和Sun)各打各的算盤，并沒有加入這一標準組織。微軟對此的解釋是，希望新的標準規范可以“靠自己更近一些”，SML的技術基礎就是在微軟的XML系統定義模式(SDM)下發展起來的。
2006年8月，IBM、微軟、BEA、思科等11家IT巨頭宣布推出一項服務建模語言(SML)草案，以提供統一標準來整合計算機網絡、應用軟件、服務器及其他IT資源。
2006年以來，3個重量級的標準問世，它們目前都屬于規范級別。它們就是SCA、SDO、WS-Policy。SCA和SDO構成了SOA組件開發的核心，而WS-Policy則成為SOA組件間安全通訊的標準，其作用類似于安全套接層在瀏覽器與服務器通訊中的作用。
長風聯盟SOA-RA-TF主席、東方通科技首席架構師朱律瑋認為： “制定標準無論對廠商還是對用戶都很重要，廠商可以獲得更多的競爭機會，而用戶則意味著有更多的選擇，可替換性就有了保障�！彼瑫r指出： “雖然目前已有了SDO和SCA標準，為SOA的廣泛應用奠定了良好的基礎，但從整個技術水平來看，SOA還處于起步階段，很多標準需要完善和補充�！�
文章來源于領測軟件測試網 http://www.k11sc111.com/
