使用更新后的數據,表3是一張Dan和Avery項目修復一個缺陷所需成本的更清晰的圖表。
因為Avery的項目查找缺陷比修復缺陷花費了更多的時間,所以Avery有高的系統測試成本。雖然如此,Avery這個較大的項目的總缺陷修復成本比Dan這個較小的項目低。并且Avery的修復缺陷的版本發布成本比Dan的項目低許多。
因為成本不僅取決于在項目里執行的活動和什么時候開始跟蹤缺陷,也取決于修復缺陷上的花費,所以每個項目有它自己修復一個缺陷的成本。你可以使用修復成本來決定如何繼續這個項目或進行下一個項目。如果你的成本太高,而且你還沒有在系統測試階段,那么可以嘗試一些缺陷發現和預防技術。如果每個人一起查找和修復缺陷,那么不僅僅只計算修復時間,也計算了查找缺陷的時間。
如果你在系統測試階段的查找和修復缺陷的成本很高,那么發布初期的風險是什么?Avery可能在查找和修復缺陷成本為3333美元時選擇早一些結束系統測試并早一些發布,同時他知道項目版本發布成本將上升。只有Avery和他的管理部門能夠評估發布初期的風險。
延伸閱讀
文章來源于領測軟件測試網 http://www.k11sc111.com/