MILY: SimSun">接著，來談談程序員方面會產生的錯誤認識吧！這個方面可能在具體實踐中顯的更重要。
由于作者在開篇就先把三個錯誤認識給擺到讀者的眼前；然后就立馬表明了其正確的定義，并給予了分析和對錯誤認識的駁斥。洋灑灑的寫了許多，條理上未免會有些混亂。因此，我就按照自己理解的來小結一下吧！
首先，測試的正確定義是：測試是為發現錯誤而執行程序的過程。該定義暗示了兩層含義：
-
對于一個特定的程序，應該如何設計測試用例（測試數據）、哪些人應該而哪些人又不應該執行測試。（這是有關測試人員構成的問題。就自己的親身經歷而言，這一點很重要，因為測試人員的態度要比測試的過程更為重要。）
然后，明確測試的正確含義后，探究了一下現今面臨的三個錯誤認識并逐一給予了充分的駁斥。
-
“軟件測試就是證明軟件不存在錯誤的過程”。
-
若目的僅是為了證明程序中不存在錯誤，就會在潛意識中傾向于實現這個目標；即，會傾向于選擇可能較少導致程序失效的測試數據；若目標在于證明程序中存在錯誤，設計的測試數據就有可能更多地發現問題。后者肯定比前者會更多地增加程序的價值。
-
心理上，對于證明不存在是一個不可能完成的任務，無論該工程多么��；但若是一個尋找錯誤的任務，是可以完成的。就心理承受而言，也是更容易接受的。
-
-
“軟件測試的目的在于證明軟件能夠正確完成其預訂的功能�！�
-
心態上，不要本著只是為了證明程序能夠正確運行而去測試程序，而應該一開始就假設程序中隱藏著錯誤（這種假設對于幾乎所有的程序都成立）。這樣測試程序時，才能夠發現盡可能多的錯誤。
-
-
“軟件測試就是建立一個‘軟件做了其應該做的’信心的過程�！�
-
錯誤認識的關鍵在于：程序即使能夠完成預定的功能，也仍然可能隱藏錯誤。即，當程序沒有實現預期功能時，錯誤是清晰地顯現出來的。但如果程序做了其不應該做的，這同樣也是一個錯誤。
-
而后一方面一般都會人為的想當然，認為系統不會做那些事情的。但不通過實踐去證明，一切都是不可預計到的。
-
總體而言，軟件測試更適宜用來作為一個試圖發現程序中錯誤（假設其存在）的破壞性的過程。一個成功的測試用例，通過誘發程序發生錯誤，可以在這個方向上促進軟件質量的改進。當然，最終還要通過軟件測試來建立某種程度的信心；軟件做了其應該作的，未做其不應該作的。通過對錯誤的不斷研究是實現這個目的的最佳途徑。
需要明確的一點是，針對有人可能會聲稱“本人的程序完美無缺（不存在錯誤）”的這種情況而言，建立起信心的最好辦法就是盡量去反駁他，即努力發現不完美指出，而不只是確認程序在某些輸入情況下能夠正確地工作。
文尾，我想到了高爾基先生在《海燕》里邊的一句話：讓暴風雨來的更猛烈些吧！不妨，讓測試變的更加瘋狂一些吧！
延伸閱讀
文章來源于領測軟件測試網 http://www.k11sc111.com/